今日思考：最佳的演讲时间控制在什么时间段合适？

大学有一段时间我非常痴迷于观看ted的演讲，至少每天一个两个视频，当然那个时候的最重要的目的不是为了了解演讲的内容，而是练习英语的听力，学英语。出来工作后，由于工作和英语没多大关系，就减少了观看ted演讲的次数。

最近看了一本书《为什么精英都是时间控》，里面提到一个时间概念：一个人最高关注度的时间维持在15分钟。这不禁让我想到TED演讲的时间。

经常看TED演讲的朋友应该有发现，他们的演讲时长一般都在15-20分钟，超过20分钟时长的TED演讲很少。而这个时长的控制是否又与人的最高关注度有关呢？我想应该是的。

有机会参加Ted演讲的，都是各行各业的精英，甚至是领头羊人物，专业的佼佼者，她们了解的、研究的宽度与深度可以说是到了登峰造极的境界，自然关于专业的话题，她们有很多话想要说。15分钟对于他们而言，简直就是杯水车薪，而如何在15分钟之内把重点共情地传达给听众，或许又是一个不简单的挑战。这又不得不说TED演讲的逻辑和思路——最能引起观众共鸣的无非就是故事、数据、互动。世界上没有什么能够比故事更有共情能力，讲好一个故事，如果能让听众随着故事情节发生喜怒哀乐的情绪变化就说明这是一个成功的故事，这是感性的力量。同样，互动中增强演讲者的亲切感，拉近与听众的距离感，也是演讲者屡试不爽的情感牌。最后的一个数据，能够让人信服的除了情感，就是权威，数据是最客观最权威的证据，特别是这些数据从这些数十年如一日从事这种工作，这种研究的专业人士口中说出时就更具有信服力。三个工具的使用，可以很好的在15分钟之内唤醒听众的情感，激起听众的兴趣，再取得听众的信服。

近几年大火的综艺《我是演说家》多多少少也是模仿了TED演讲的形式与逻辑。参加演说的也多是某个行业某个领域比较有代表性的人物，看的集数不多，内容的深刻性还无法感知。

如果说，演讲者都应该是某一类群体中的优秀人士、精英（可能与相关话题的思考深度，输出质量有关，专业的人士会讲的更好），那作为一个普通人，怎么样才能把某一个话题的演讲做到有质量有深度呢？#每日一ted# #演讲# #超级演说家#